| 项目及标段名称 | 绵竹市城市生活污水处理厂建设项目施工 | ||
| 招标人 | 绵竹市九顶污水处理有限公司 | 招标人联系电话 | 15983844477 |
| 招标代理机构 | 四川天府阳光招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15902842348 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20260810 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年08月11日 至 2026年08月14日 | 投标最高限价（元） | 181949496.84 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司） | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 1095 | 173513060.87 | 157616714.10 | 93.52 |
| 第一名 | 湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司） | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 1095 | 173630234.02 | 157733887.25 | 93.15 |
| 第一名 | 北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司） | 达到国家现行施工验收规范合格标准 | 1095 | 172324368.46 | 156428021.69 | 90.09 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司） | 招标人代表1 | 23.00 | 13.90 | 59.19 |
| 招标人代表2 | 23.00 | 14.60 | 59.19 | ||
| 招标人代表3 | 23.00 | 15.00 | 59.19 | ||
| 评标专家1 | 23.00 | 7.20 | 59.19 | ||
| 评标专家2 | 23.00 | 9.90 | 59.19 | ||
| 评标专家3 | 23.00 | 13.10 | 59.19 | ||
| 评标专家4 | 23.00 | 8.40 | 59.19 | ||
| 评标专家5 | 23.00 | 12.20 | 59.19 | ||
| 评标专家6 | 23.00 | 7.70 | 59.19 | ||
| 第一名 | 湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司） | 招标人代表1 | 23.00 | 13.60 | 59.22 |
| 招标人代表2 | 23.00 | 14.50 | 59.22 | ||
| 招标人代表3 | 23.00 | 12.20 | 59.22 | ||
| 评标专家1 | 23.00 | 5.70 | 59.22 | ||
| 评标专家2 | 23.00 | 11.00 | 59.22 | ||
| 评标专家3 | 23.00 | 12.20 | 59.22 | ||
| 评标专家4 | 23.00 | 7.10 | 59.22 | ||
| 评标专家5 | 23.00 | 12.20 | 59.22 | ||
| 评标专家6 | 23.00 | 9.90 | 59.22 | ||
| 第一名 | 北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司） | 招标人代表1 | 23.00 | 2.40 | 58.82 |
| 招标人代表2 | 23.00 | 7.60 | 58.82 | ||
| 招标人代表3 | 23.00 | 1.90 | 58.82 | ||
| 评标专家1 | 23.00 | 9.90 | 58.82 | ||
| 评标专家2 | 23.00 | 9.90 | 58.82 | ||
| 评标专家3 | 23.00 | 12.60 | 58.82 | ||
| 评标专家4 | 23.00 | 8.50 | 58.82 | ||
| 评标专家5 | 23.00 | 11.70 | 58.82 | ||
| 评标专家6 | 23.00 | 9.90 | 58.82 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗振桐 | 一级注册建造师 | 川1512014201517790 | 给排水工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 蔡华栋 | 一级注册建造师 | 鄂1422023202402870 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张伊依 | 一级注册建造师 | 湘1432023202501608 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李萍 | 职称证 | 00484450 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马岩 | 一级注册建造师 | 京1112024202501864 | 隧道施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 沈辉 | 职称证 | 鲁140820909599 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 汕尾粤海清源环保有限公司 | 汕尾市东部水质净化厂及配套管网一期工程 | 20201230 | 20230811 | （1)水质净化厂建设规模为 10 万 m3/d，(2)新建厂外污水提升泵房 3 座，配套建设污水干管总长约 30.93 公里，尾水管长 2.18 公里和厂区内园林绿化、综合楼等配套设施。 | 1185580100.00 | 赵军伟 |
| 重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司 | 两江大道北延长段三期工程 | 20200427 | 20240702 | 本项目位于两江新区龙兴工业园，道路起止桩号为K19+900.000~K21+856.099，全长1956.099m，为城市主干路，设计时速60km/h，标准路幅宽度66m，双向八车道。包括跨度220米的土桥沟大桥一座，跨度105米电力管桥一座，门式框架下穿道两处，电缆隧道350米。本次内容包含道路、桥梁下穿道、岩土、排水、海绵城市、照明、交通、绿化、综合管网等。 | 212282549.88 | 柯建强 |
| 广州市番禺污水治理有限公司 | 番禺区中部净水厂二期工程(大龙)施工总承包 | 20230415 | 20250905 | 建设污水处理规模为 10 万吨/日的全地埋式净水厂。地下箱体基坑深度约13.4~16.4 米，地上建构筑物主要有:综合楼、门卫、开关房、危废间、地下箱体出入口、设备吊装孔、消防疏散通道楼梯间、通风机房、除臭风塔等;地下建构筑物主要有:粗格栅、提升泵池、细格栅、曝气沉砂池、精细格栅、鼓风机房、AA0-AO 生化池、二沉池、高效沉淀池、精密过滤池、尾水池及尾水泵房、紫外消毒间、加药间、污泥浓缩池、储泥池、污泥脱水车间、生物除臭设施等构筑物;本项目主体工艺为预处理+A/A/O-AO 工艺+平流沉淀池+高效沉淀池+精密过滤池+紫外消毒。 | 449242125.80 | 张亚辉 |
| 武汉润源污水处理有限公司 | 黄陂区乡镇生活污水治理一体化 PPP 项目二标段 | 20181001 | 20230615 | 黄陂乡镇污水处理一体化 PPP 项目整体工程费用约 58652 万元，项目实施分两个标段，一标段为蔡榨街、李家集街、罗汉寺街、木兰乡、长堰社区、泡桐社区的水厂的提标升级改造及配套管网建设，工程费用约26058万元。二标段为蔡店街、长轩岭街、六指街、王家河街、石门社区、姚家乡的新建水厂及管网建设，工程费用约 32594 万元。本合同为二标段施工内容。 | 325940000.00 | 刘章 |
| 武汉润源污水处理有限公司 | 黄陂区乡镇生活污水治理一体化 PPP 项目一标段 | 20181001 | 20230615 | 黄陂乡镇污水处理一体化 PPP 项目整体工程费用约 58652 万元，项目实施分两个标段，一标段为蔡榨街、李家集街、罗汉寺街、木兰乡、长堰社区、泡桐社区的水厂的提标升级改造及配套管网建设，工程费用约 26058 万元。二标段为蔡店街、长轩岭街、六指街、王家河街、石门社区、姚家乡的新建水厂及管网建设，工程费用约 32594 万元,本合同为一标段施工内容。 | 260580000.00 | 刘章 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（东方电气集团东方电机有限公司（中建三局集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 长沙中科成污水净化有限公司 | 长沙市金霞污水处理厂扩容提标工程 | 20210203 | 20260416 | 长沙市金霞污水处理厂扩容提标工程改造规模为 30×10?m3/d。 | 730764831.15 | 呼石磊 |
| 温州市苍南公用事业发展有限公司 | 苍南县江南再生水厂（江南污水处理厂）工程(一期）土建安装工程 | 20220325 | 20241225 | 本工程为一期的新建工程，具体为再生水厂构筑物、再生水厂附属配套用房的建筑、安装、排水及供水管道、完工验收、竣工验收、技术咨询服务等工作，不含工艺设备采购 | 284256127.00 | 廖新文 |
| 长沙经济技术开发区城建开发有限公司 | 长沙经开区城东（黄花)污水处理厂新建工程设计采购施工总承包 | 20210520 | 20230330 | 本项目位于长沙经济技术开发区内，总建设规模为 10×10?m3/d，近期建设规模为 7×10?m3/d，部分建构筑物土建按远期规模 10×10?m3/d设计 | 253566187.21 | 章军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（湖南星大建设集团有限公司（四川将智建筑工程有限责任公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲁迅美术学院 | 鲁迅美术学院新校区建设项目市政配套工程施工总承包 | 20240402 | 20260115 | 鲁迅美术学院新校区道路、运动场地、广场园路铺装、景观照明、绿化、围墙、园区给排水、消防给水、供暖二次网、电力进线、园区电力管线及变电所设备安装、校园信息化建设等园区配套建设的施工以及发包人要求完成的其他工程 | 242415714.57 | 宋伯克 |
| 合肥市水务环境建设投资有限公司、合肥环巢湖水环境建设有限公司 | 兆河生态清洁小流域建设工程(巢湖市段)-集镇污水收集处理工程(EPC) | 20230515 | 20240611 | 新建槐林镇污水处理厂 1 座，规模为 1500 立方米/天;新建坝镇青山村污水处理厂 1 座，规模为 800 立方米/天;扩容提标坝镇镇区污水处理厂 1 座，扩建规模为1000 立方米/天，提标规模为 1000 立方米/天:提标改造槐林镇区污水处理厂 1 座，提标规模为 5000 立方米/天。新建污水管网约 266.13 千米 ，设计管径为DN100-DN400，同步建设雨水管约 17.66 千米，设计管径为 DN300-DN500。新建槐林镇区、沐集社区污水泵站各 1 座，规模分别为 500 立方米/天和 1000 立方米/天。 | 219834800.00 | 周正山 |
| 和田市住房和城乡建设局 | 和田河流域和田市城西污水处理厂扩建项目 | 20230601 | 20240201 | (1)污水处理厂扩建 城西污水处理厂处理规模由 8万 m3/d 扩建至 13 万 m3/d。(2)污水管网新建新建排水管网 25km。 | 241195145.00 | 李贺 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（北京市政建设集团有限责任公司（德阳建工集团蓉北建设工程有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏天力建设集团有限公司 | 180094683.15元 | 164198336.38元（无） | 67.60 |
| 百年建设集团有限公司 | 180949856.88元 | 165053510.11元（无） | 66.52 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 180317194.37元 | 164420847.60元（无） | 66.52 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 180416826.26元 | 164520479.49元（无） | 74.20 |
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 180755574.69元 | 164859227.92元（无） | 73.55 |
| 浡江生态建设集团有限公司 | 180255754.71元 | 164359407.94元（无） | 65.10 |
| 中国五冶集团有限公司 | 170633452.23元 | 未按规定缴纳投标保证金，不符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 0.00 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 180038225.08元 | 164141878.31元（无） | 74.20 |
| 宁波建工工程集团有限公司 | 171378231.07元 | 155481884.30元（无） | 82.79 |
| 山东益通安装有限公司 | 180727345.66元 | 164830998.89元（无） | 71.98 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 180914985.72元 | 165018638.95元（无） | 80.17 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 180810372.23元 | 164914025.46元（无） | 82.33 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 180343762.88元 | 164447416.11元（无） | 69.31 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 180660924.40元 | 164764577.63元（无） | 70.23 |
| 厦门市政工程有限公司 | 173680049.97元 | 157783703.20元（无） | 84.33 |
| 河南武天建设工程有限公司 | 180205938.76元 | 164309591.99元（无） | 68.51 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 181082699.40元 | 165186352.63元（无） | 80.92 |
| 湖南省第三工程有限公司 | 169613320.95元 | 153716974.18元（无） | 83.06 |
| 润盟建设集团有限公司 | 180896719.87元 | 165000373.10元（无） | 64.16 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 180109627.94元 | 164213281.17元（无） | 76.58 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 181024580.79元 | 165128234.02元（无） | 73.20 |
| 深圳市中楚建设工程有限公司 | 180448376.36元 | 164552029.59元（无） | 76.53 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 180068114.65元 | 164171767.88元（无） | 73.83 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 180028261.89元 | 164131915.12元（无） | 66.95 |
| 中恒建设集团有限公司 | 180079738.37元 | 164183391.60元（无） | 68.11 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 180381955.10元 | 164485608.33元（无） | 82.34 |
| 长金水利建设集团有限公司 | 179993390.73元 | 164097043.96元（无） | 72.38 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 180597824.20元 | 164701477.43元（无） | 73.64 |
| 中铨建设集团有限公司 | 180051509.33元 | 164155162.56元（无） | 72.11 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：蒋女士 | 联系方式：028-81585267 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：绵竹市住房和城乡建设局 | 联系方式：0838-6903370 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
